体育新闻

脱离传奇前锋阿圭罗的依赖—曼城的无锋阵

关于各个球员搭配的化学效应、关于对阵多特的质疑、关于德布劳内和京多安互斥的质疑、关于不同战术的取舍、关于全攻全守、关于曼城的无锋阵。

曼城在2021年第一场比赛的对手要对上切尔西，当时的曼城还在英超5、6名徘徊，不动的一号门将埃德森染疫，两名前锋阿圭罗、热苏斯分别受伤、染疫，前几场比赛临时顶上前锋位置的托雷斯同样染疫，U-23的小将德拉普在季初试水温时似乎也得不到主帅瓜迪奥拉的信任。就这样，带着季初起起伏伏的表现、加上疫情垄罩的阴霾，也许是早有计画，也许是情势所逼，这场比赛瓜帅摆上今年球季的第一次无锋阵。3-1，曼城胜。

接着，对上曼联，无锋阵，2-0胜；对上阿斯顿维拉，无锋阵，2-0胜；对上利物浦、兵工厂、南安普顿、门兴第二战，全都是利用无锋阵。

京多安

全能中场的角色，防守可以协助后腰、进攻可以在第二节奏窜入两名后卫之间创造进球机会。

德布劳内

10号球员的角色，球队进攻的核心，并且在失去球权后和前锋在同一条线上，在第一时间尝试阻止对手的反击。

马赫雷斯

平时在右侧边线附近拉大进攻宽度，持球时担任内切射门、横传、传中的破坏者。

席尔瓦

满场的跑动逼抢让他很难被直接的定义成伪9号、中场或是右翼，进攻方面大多在右侧和右边锋overlap，不断地抢占half space制造横传撞墙进球的机会。

福登

在失球时与席尔瓦同样有着不断跑动的能量，但他被瓜帅局限在球场左侧的空间，而持球时则与Mahrez雷同，偶尔甚至能看到Sane以往在左翼玩弄防守者的身影。

斯特林

在左右翼都能执行边锋的工作，加上无球时也有很好的进攻嗅觉，能够藉由跑动创造出空档，兼职前锋的工作。

这6个人在这几场比赛透过轮换交替上阵，所有人都可以担任中场、前腰、前锋、边锋等各种角色，并随着他们各自的球风发挥出创造力，不断的换位、补位、协防、接应，体现出克鲁伊夫的全攻全守球风。

当然，这边只是特别将这6名球员拉出来讨论，而这篇文章所说的「无锋阵」也只是单纯的指没有传统前锋上场的阵型。即便是前锋出身的热苏斯，在曼城也不完全是扮演着传统9号位的角色，他可以回撤持球做支点、可以拉到左路执行边锋的职责，而且同样能和前场的队友不断换位接应。

无锋阵的优势

控球

在后场传导时，即使面对对手的高压逼抢，多名中场都能及时回撤要球，不会因为刻意的盯防就让连接中、后场的桥梁断掉；前场掉球时，因为每个位置都有球员补位，可以随时就地反抢，在第一时间破坏或是放慢对手的反击。

曼彻斯特城,阿圭罗,京多安,瓜迪奥拉,英超,欧冠 — 京多安拉到左路与左边卫接应，席尔瓦回撤补中场的位置。

进攻

透过跑动吸引防守者，让队友补上拉出来的空档；制造某个区域的多打少优势；频繁的换位让对手必须整场不断的沟通、换防，利用对手犹豫是否需要回撤的瞬间闯入空档制造机会。

防守

高位逼抢时，最靠前的攻击中场可以担任前锋盯防的职责，逼迫对方后场开长球，中场仍然会有足够的人数优势可以掌握第二波球权；阵地战防守时，10名球员都会积极的回防，没有任何一名球员不需要负责防守，边锋跟着插上准备互搭、重叠的对手边卫、攻击中场（或伪9号）紧盯第二节奏插上的对手中场。

无锋阵的隐忧

没有前锋，没有进球。这就是无锋阵最简单、暴力的隐忧。

边锋下底传中后，没有前锋透过敏锐的进攻嗅觉抢占到有利的位置；边路传中时，没有前锋利用身体素质与对手后卫对抗抢点；防守反击时，没有前锋在最前线随时待命，只能从边路突破并等待攻击中场的支援；需要阿圭罗在93:20瞬间的魔力时，没有前锋能让队友百分百信任的进球把握度。

讽刺的是，上图的进攻结束后，镜头马上就转到阿圭罗坐在板凳的画面。

所以，无锋阵真的比较好吗？

两种阵型都有它的优势与致命伤，无锋阵不是绝对更好的选择，但至少对于曼城来说，在队内进球王阿圭罗即将离开的这一年，他们找到了能够不依赖这位传奇人物，却仍然能顺畅进攻的另一种选择，更能在未来找到替代的前锋人选后，可以针对对手的特性来执行两种风格完全不同的进攻方式。

无锋阵不是选择题的正确答案，而是申论题的另一个回答。在失去以往最有利的论证后，曼城选择用另一个角度、另一种面向来回答他们面临的问题。

关于对阵多特的质疑

其实这才是我想要写这篇文章的动机，看到其他前辈们的文章、听到podcast节目对于这场比赛的评论都与我的看法有些不同，所以想多丢一个想法出来促进讨论。

为什么不让热苏斯或阿圭罗先发？

从本篇文章的一开始就可以了解，这不是曼城不熟悉的先发配置。在2021年以来的26场比赛中，曼城就多次的摆上无锋阵的阵型（这里为了简化分析，所以不考虑热苏斯拉边锋的先发阵型，单纯讨论他和阿圭罗、托雷斯都没有先发的场次）。简单对比一下两种不同阵容遇上的对手，不难看出无锋阵时面对的是更有能力威胁曼城球权的队伍。

与无锋阵的优势相符，瓜迪奥拉选择这样的先发应该就是看准了中场控球的压制力，在面对更能掌控球权的对手时，曼城大多摆上无锋阵来应战，防守的力度也是一大考量。

回到一开始的问题：为什么不让热苏斯或阿圭罗先发？因为比起前锋的进攻嗅觉，整场比赛瓜迪奥拉更看重掌控节奏的重要性，他不愿意让利物浦的高压逼抢让曼城后场窒息、不愿意让门兴在第二战有任何逆转战局的机会、不愿意让多特利用哈兰德的威胁抢得先机。

当然，这场比赛的结果对曼城来说有些不及格，而球到位但无人接应、进攻把握度不佳正好是这场比赛无法拉开领先优势的硬伤。不过如前所述，这只是瓜迪奥拉的选择之一，也许有了前锋曼城就能大胜多特、也许有了前锋曼城反而不断被逼抢导致后防大开，无锋阵不是更好或更坏的阵型，它只是曼城面对多特的其中一个选项而已。如果单纯用结果论的角度来评断，不论是对主教练瓜迪奥拉、对认真执行战术的曼城球员、对认真做功课有效反制的多特球员都显得有失公平。

球员个人的临场表现、不同球员间碰撞出的化学反应、两队主教练的智力对抗，这些全部都是足球能够吸引人的不可或缺的要素。

关于德布劳内和京多安互斥的质疑

这个质疑从德布劳内伤愈归队后就开始了，不过这些声音也随着他的状态回归而烟消云散，直到对上多特的比赛又重新出现。

首先，先说我个人非常主观的看法，我认为比起德布劳内抢走京多安的位置，更像是热苏斯抢走京多安的位置。京多安是擅长在第二节奏插上创造进球机会的球员，所以比起德布劳内会四处跑动在外围送球，京多安的空间更像是前锋会尝试抢占的位置，这也是为何在一月最常使用无锋阵的期间，京多安能够有爆发的进球数量。另外，从关键传球也可以看出这样的差距，京多安和德布劳内两人平均每场的关键传球数分别是1.4:2.9。

那么对上多特的比赛，为何京多安会如此安静？一个可能的原因，是因为多特在这场比赛的高压逼抢做得很扎实，让曼城球员没办法长时间的持球等队友做无球跑动，更让需要透过第二节奏寻找空隙的京多安发展受限。

最后，如果跳脱「中场组合」这个位置上的概念的话，其实他们是否互斥、是否会占据对方的空间的问题根本不会是问题。如前所述，所有前场球员透过换位、补位，在当下的位置利用自己的球风来制造威胁，京多安在禁区内有前锋的进攻嗅觉、在禁区外围可以接应分边；德布劳内在禁区内可以盘带或是下底传中、在禁区外围可以传出撕裂对手的精妙直塞球。因此，如果真的硬要比较的话，与其说是谁抢走谁的空间，更像是谁抢走谁的「功劳」，这里的功劳单纯是用最引人注目的进球、助攻来切入。他们在球场上的作用没有改变，改变的只是他们做的工作是「幕前」还是「幕后」而已。