02月11日讯，据英国《每日邮报》的独家报道，英格兰足球超级联赛（英超）首席执行官理查德-马斯特斯正处于风口浪尖，不断加剧的批评声来自多家联赛俱乐部。报道揭露，这些俱乐部在关联交易规则等一系列议题上联合反对马斯特斯的领导。近日，有关联方交易的新规（APT）未能得到足够支持，引起了一波波波澜。
通过深入调查，本报了解到上周五在紧张的股东大会上，曼城、纽卡斯尔、切尔西、埃弗顿、诺丁汉森林以及谢菲尔德联队是投反对票的七家俱乐部。此举直接关联到去年11月那场关于禁止关联方租借转会议题投票中的八家俱乐部之一，这在英超管理层中激起不小的波澜，担心若这些俱乐部的联合行动日益强烈将造成更大的难题。
备受瞩目的水晶宫和伯恩利在该投票会议中选择了弃权，而值得注意的是，狼队取得了出人意料的举动，他们投出了赞成票。此前的情况完全相反，狼队与另外八家俱乐部一道，成功阻止了俱乐部之间由于过份高昂的价格与关联公司签署商业协议的规定。这八家俱乐部包括了前述的曼城、纽卡斯尔、切尔西、埃弗顿、诺丁汉森林和谢菲尔德联队，此外还有伯恩利。
狼队的立场转变似乎与英超对APT规则的调整有关，尽管这一改动实际上并未能平息其他投反对票俱乐部的不满情绪。同时，水晶宫也似乎走向了对当前管理层持反对态度的行列，尽管在投票中选择了弃权。
英超俱乐部间的分歧反映出了联盟32年历史以来深层次的矛盾，从未来的电视转播权到数字战略，俱乐部之间的差异不断扩大。尤为显著的是，这场分歧并非简单的Big6（即六家大俱乐部）与其他14家球队之间的对决，事实上，反对与支持的立场交织复杂，使英超高层的策略应对更加困难。
早先对于关联方交易的规定，旨在限制那些通过关联公司进行不公平贸易以及价格操纵的行为，保持赛事公正与竞争激烈。但显然，这样的改动并未得到所有俱乐部的拥护，一些俱乐部可能认为新规将限制它们利用关联企业达成籍贯收益。
此次投票事件只是冰山一角，反映了英超内部权力斗争和经济利益的错综复杂，英足总未来将如何平衡各方力量，实现联赛持续健康发展，无疑是摆在当权者面前的一大挑战。随着足球世界商业化的深入发展，关于管理、利益分配与球队之间的合作与竞争将依然是热点，可见权益博弈的序幕才刚刚拉开。
